اختبار الوحدة: اختبارات وحدة لها قيمة · اختبار تطبيقات JavaScript

خمسة أسئلة عن هذه الوحدة. أجب عنها كلها، ثم شاهد نتيجتك وسبب صحة كل إجابة أو خطئها.

يمنح Splitwise-lite اشتراكًا مميّزًا مجانيًا للمجموعات التي تنفق $50.00 (5000 سنت) أو أكثر. أيّ مدخلين يختبران القاعدة على أفضل وجه؟

4999 و5000
1000 و10000
0 و5000
5000 و5001

ما الذي يجب تغييره في هذا الاختبار؟

JavaScript

test('rejects a negative amount', async () => {
  expect(saveExpense({ description: 'Taxi', amountCents: -100 }, api))
    .rejects.toThrow('positive');
});

لا شيء؛ إنه صحيح كما هو مكتوب.
استبدل toThrow بـ toThrowError.
لفّ الاستدعاء في try/catch وأكّد داخل catch.
ضع await قبل expect(...) كي ينتظر الاختبار الرفض.

أثناء اختبار computeBalances، يستبدل اختبارٌ splitEvenly بـ vi.fn().mockReturnValue([500, 500]). لاحقًا يظهر خطأ تقريب في splitEvenly. ماذا يحدث لذلك الاختبار؟

يفشل، لأن computeBalances تحصل الآن على حصص خاطئة.
يبقى أخضر، لأن splitEvenly الحقيقية لا تعمل فيه أبدًا.
تحذّر Vitest من أن الـ mock لم يعد يطابق التطبيق الحقيقي.
يتعطّل الاختبار لأن الـ mocks للوحدات الداخلية غير مسموح بها.

يفشل الصف الثاني في هذا الجدول. ما اسم الاختبار الذي تبلّغ عنه Vitest؟

JavaScript

test.each([
  { total: 1000, people: 3, first: 334 },
  { total: 1001, people: 4, first: 251 },
])('splits $total between $people', ({ total, people, first }) => {
  expect(splitEvenly(total, people)[0]).toBe(first);
});

splits $total between $people
splits 1001 between 4 (row 2)
splits 1001 between 4
splits [object Object] between undefined

تذكير مجدول بـ setTimeout ليُرسَل بعد 24 ساعة من إضافة مصروف. مع تفعيل vi.useFakeTimers()، أيّ سطر يجعل التذكير يُطلق في الاختبار؟

await new Promise((r) => setTimeout(r, 86_400_000))
vi.useRealTimers()
vi.setSystemTime(tomorrow)
vi.advanceTimersByTime(24 * 60 * 60 * 1000)

5 أسئلة بلا إجابة